解读| 南 海 仲 裁所谓的海牙决判，美国打死都不认
近日被朋友圈疯狂刷屏的南海仲裁案中，所谓的海牙判决，到底有何意义？美国竟然自己都不承认？！
拉格兰兄弟案件
1982年，名叫拉格兰的两兄弟，在美国亚利桑那州武装抢劫银行，过程中杀了一人，重伤一人。随后这两人被警方抓获，并被州法庭判处死刑。
但随即这两兄弟突然声称，自己其实出生在德国，并未获得美国国籍。所以理论上是德国公民，在进行案件审理中应有权获得德国的领事帮助，然而这个微小的要求却被美国亚利桑那州司法当局断然拒绝。德国驻美国大使和一位德国议员为此奔走多日，外交努力也全部宣告失败，美国政府拒绝重新审理更改判刑，德国政府一怒之下便将美国政府告上了海牙国际法庭。
美国拒绝承认
德国政府在海牙的起诉中认为，美国司法系统在本案中存在严重的程序性失当，违反维也纳公约。就在拉格兰兄弟被行刑前几个小时，国际法院紧急要求临时禁止令以暂停死刑。但美国联邦首席律师随即向最高法院发出一封信函，声称国际法院的临时性禁止令不具有法律约束力，拉格兰在1999年还是被用毒气处死了。海牙的官司一直持续到2001年，国际法院最终驳回了美国政府的所有抗辩，认为维也纳公约赋予的权利不能被地方性法律超越，宣告德国胜诉，据此认为自己做出的“临时禁止令”有效，美国始终拒绝承认该项判决。
正确认知海牙判决
而这次南海仲裁案中，中国败诉的只是Court of Arbitration，而非海牙国际法庭（Court of Justice）。同在海牙，两者地位不同，前者只是一个双方自愿的仲裁庭而已。
即便是国际法院，美国也从来不认那些对自己不利的判决。那么中国作为安理会常任理事国，事实上的世界第二大国，在未达成仲裁合意的情况下，是否需要理会这样一个需要合意自治才能管辖的仲裁庭，答案不言自明。
（原文转自 肥肥猫的小酒馆)
